[quote:oz456x1c]nedko, видимо никто иной как Nedko Arnaudov? Мне непонятен один момент — будет ли поддержка level 3+ требовать внесения изменений в код приложений-клиентов? Если будет, то «ладификация» затянется надолго, учитывая скорость внедрения джек-сессий…[/quote:oz456x1c]
Я самый » title=»Smile» />
level3 — это будущее не совсем определённое. LASH и JACK Session предоставляют только базовую функциональность. Один вариант расширять существующие API. Другой подход, совсем новое API. По моему мнению, существующие API далеки от совершенства. Разработка LASH мертва а перемен в JACK Session API нет уже второй год. Так что скорее всего будет кардинально новое API. Если приложениям-клиентам нужна дополнительная функциональность, да — нужно будет изменять код. «ладификация» приложений клиентов может затянутся, но также может случится очень быстро, если libladish API понравится разработчикам аудио программ. А у меня есть уверенность что сделаю API лучше LASH и JACK Session.
Хочу отметить что усовершенствование существующих ladi-компонентов видится более необходимым чем libladish (L3). Например очень нужна функциональность типа Klaudia но в самом ladishd. Также gladish-у нужны альтернативные интерфейсы — один типа qjackctl (два списка) и один типа ardour3 (matrix). Также очень нужна поддержка программ создающих более одного JACK клиента. guitarix2 одна из них. LinuxSampler тоже можно настроить таким образом.