Фоторедактор darktable получил поддержку матриц X-Trans и ускорился

darktable 1.6.0

Йоханнес Ханика et al. выпустили обновление фоторедактора darktable, ориентированного на работу с фотографиями в форматах RAW.

В новой версии нет совсем уж крышесносящих новшеств, если не считать добавленный режим слайдшоу. Зато разнообразные доработки в сумме дают весомую причину для обновления:

  • добавлена поддержка мониторов с высоким разрешением;
  • появилась предварительная поддержка матриц X-Trans;
  • добавлена поддержка больших изображений, например можно открыватьTIFF размером 26770x13385px;
  • модуль поддержки TIFF переписан и теперь поддерживает 32bit float;
  • при экспорте JPEG можно указать PPI;
  • добавлена поддержка встроенных в PNG и TIFF цветовых профилей;
  • преобразование между цветовыми пространствами ускорено за счёт многопоточности;
  • добавлен модуль удаления цветной каймы на краях объектов;
  • в модулях уровней и коррекции дисторсий появился автоматический режим подбора значений;
  • при восстановлении попавших в клиппинг данных теперь можно совмещать воссоздание как структуры, так и цвета.

Полный список изменений вы найдёте в официальном анонсе. Кроме того, рады сообщить, что Сергей Марчук начал работу по переводу пользовательского руководства по darktable. Надеемся, что русская версия появится уже в одном из ближайших обновлений.

В следующей версии (скорее всего, 1.8) могут появиться следующие новшества: порт на GTK+3, поддержка deflicker и двойного ISO из Magic Lantern и многое другое.

Скачать

6 Комментарии

  1. >В следующей версии (скорее всего, 1.8) могут появиться следующие новшества: … поддержка … двойного ISO из Magic Lantern
    Судя по описанию, это похоже на программное расширение динамического диапазона у камер Fuji. Да, есть повод ждать следующего релиза!
    Хотя и этот — хорош, уже вовсю пользуюсь :)

    • Дмитрий, а какой практический толк от статьи, показывающей кучу сравнительных скриншотов?

      • Сравнение по функциональным возможностям и эргономике работы. Сравнение от того кто не по наслышке знает тему. Интересно почитать и о сравнении этих продуктов с адобовским родоначальником.

        У меня сейчас стоят обе, в обоих понемногу попробовал ретушировать, в основном фотографии не РАВ формата. Но пока мне и не доводилось сильно сближаться с этой темой, однако в следующем году намерен купать зеркалку.

        RawTherapee субъективно показался более нативно понятным и удобным, к нему есть и документация на русском.

        Поэтому было бы интересно почитать объективную сравнительную оценку.

        • Про терапию мне попалась прекрасная цитата: «на сегодняшний день его основным недостатком является избыток инструментов, когда желаемого результата можно добиться тремя-четырьмя разными способами: парой нормальных, одним извращенным и одним неочевидным.» Только я бы добавил что есть ещё как минимум один способ, который был задуман разработчиками.
          Я пользуюсь, мне нравится.

          Дарктейбл лично мне неудобен отсутствием под мою систему, но это не является аргументом на этом сайте.

  2. У меня вот забавный опыт. В RawTherapee я просто работаю — обработка фоток это отлаженный алгоритм. А в DT я ни разу не смог получить желаемый результат.

    То есть, берешь ты фотку, и иногда бывает что долго крутишь по-всякому настройки, а что-то не устраивает. Под конец соглашаешься если не на идеальный — то на приемлимый вариант.

    А в DT у меня даже приемлимого ни разу не получилось)) Я даже как-то думал, что может это просто программа такая, невысокого уровня — но потом нашёл множественные подтверждения, что люди реально классную картинку им вытягивают. Так что я просто не умею ей пользоваться.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.